更为糟糕的是，电报里还不断传出坏消息：德国要求割让波罗的海，日本军队登陆符拉迪沃斯托克。

“必须让各民族相信，我们不是沙皇的继承者。”列宁狠狠地掐灭烟斗，在宪法草案上签下名字。

新兴的无产阶级政权，面对内外交困的恶劣环境下，列宁还是妥协了——允许乌克兰、格鲁吉亚等共和国以“主权国家”身份加入联盟，并赋予他们自由进退国家联盟的权力。

此时，一旁的托洛茨基激烈地反对：“这会埋下分裂的种子！”

但列宁却只能苦笑：“没有这粒种子，今天就会灭亡。”

没人想到，这个为生存而打下的结，后来的斯大林、赫鲁晓夫都未曾想过要去解开，放任它留到74年后成为勒死苏联的绳索。

1991年，此时的苏联已经经历过了太多的波折。

尽管斯大林大力发展工业，使得苏联在斯大林时期变成可以与美国抗衡的工业强国，然而接任者赫鲁晓夫全盘推翻了他的政策，为大清洗时期的受害者平反，大力发展农业。

但是，正在乌克兰度假的赫鲁晓夫怎么样都没想到，他从美国引进的玉米种子，却无法在寒冷的西伯利亚土地上生根发芽，最终把自己拉下了台。

后来勃列日涅夫更是搞得苏联一塌糊涂，当戈尔巴乔夫接过苏联的重担时，其实那时候的苏联已经到了积重难返的地步。

而戈尔巴乔夫却急于求成，效仿西方推行多党制，放开言论，解放思想，这使得长期被压抑的苏联人，一下子找到了情绪发泄口。

人们厌倦了苏联高层的权力争斗，对高官的腐败深恶痛绝，更是在苏联的计划经济下，因为生活必需品长期短缺，使得人们满腹牢骚。

那时候，苏联人不是抗议中，就是在准备抗议的路上。

如今回过头去审视苏联解体的原因，其实并不见得和普京说的那么片面，仅仅是列宁下放权力的过错，而是因为权力过渡不平稳，导致政策没有得到衔接而导致。

而列宁当时下放权力，也不过是当时动荡不安的局势下，不得不作出的权宜选择罢了。

但是，普京为何要对列宁进行否定呢？

政治工具

其实，普京对列宁的否定，并不是头一次。

早在1999年时，普京就曾在《21世纪的头十年》这篇文章中，直言不讳地提过：共产主义道路，其实早已尝试过失败了。

普京的话外之音，就是指出只有资本主义道路，才能带领俄罗斯走向光明。

2006年，普京曾指示教育部对俄罗斯的高中教材《二十世纪俄国史》进行修改，要求将列宁描述为“德国的代理人”。

这本教材的内容，完全颠覆了人们对列宁的认知，书中还列举了布尔什维克的多项罪名，比如出卖了俄罗斯的利益，向同盟国投降；把俄罗斯公民的私有财富都收归国有；迫害知识分子；农业化经济又被称为新时代的“农奴制”。

由此不难看出，普京是站在政治角度，而非历史辩证角度提出的编写教材的要求。

因为，在苏联解体后，俄罗斯就是一个资本主义国家，他必须要通过教材去否定列宁，强化当今政治道路的正确性。

到了2016年的时候，普京又炮轰列宁，他说列宁亲手把一颗定时炸弹，埋在了俄罗斯这座千年大厦之下。

然而，普京内心深处真是如此看待列宁吗？

并不见得，当他需要俄罗斯和美西方对抗时，他又会强调苏联曾经的辉煌，但是当俄罗斯内部矛盾凸显时，他又会大谈列宁的“罪过”。

普京只是一名政客，而非历史学者，因此历史对他而言，也只不过是政治表演的工具罢了。

但是，列宁对全世界无产阶级所作出的贡献是有目共睹的，虽然列宁思想在某些国家已经坍塌，但是他所开创的社会主义事业仍旧在继续着！返回搜狐，查看更多