广东的单先生（化姓）收到广东肇庆市端州区人民法院寄来的文书时他发现，其中一份26页的证据材料的汉字部分全为乱码。
5月21日，端州区人民法院工作人员表示，应系原告提交的问题，送达阶段的审查属初步筛查，不会对证据内容详细查看。
湖南联合创业律师事务所管委会委员、高级合伙人、副主任刘研表示，审核证据内容不属立案庭工作范畴，证据内容的审查及是否予以采信为庭审时的工作。
收到乱码文件后，法院回应：送达阶段属初步筛查
2024年5月16日，单先生因信用卡逾期，收到了一份来自广东肇庆市端州区人民法院寄来的文书，显示他被广州银行肇庆分行起诉了，要求他归还所欠本金、利息及罚息。
在单先生提供的照片中记者发现，26页的乱码文件为他逾期信用卡的交易明细，被广东银行肇庆分行作为单先生欠款的证据提交。
5月21日上午，记者致电了肇庆市端州区人民法院。对于单先生的情况，接电工作人员表示，“有可能是原告提交的问题。”并告诉记者，立案前期流程为网上立案提供材料的电子档，现场立案提供纸质档。
对于对起诉状及起诉证据文件的审核检查，工作人员称，“一般要检查，因为还没到审理阶段，原告提供什么，我们一般都会送达什么，如果被告有异议可以提出来，要求原告再提供一份正确的证据。”
对于证据审查流程，工作人员告诉记者，“送达阶段法官是不会特别仔细去看这个案子的，应该是助理（负责），因为送达是要告知被告‘有人起诉你’。”
律师解读：审核证据内容不属立案庭工作范畴
湖南联合创业律师事务所管委会委员、高级合伙人、副主任刘研认为，广州银行作为原告方，有义务提供证明其诉讼请求观点的证据，如提供了有错漏的文件作为起诉证据，被告可以要求原告重新提供内容清晰无差错的文件。
刘研表示，如在整个案件审理阶段，因其乱码问题导致提交的证据不能证明其观点，法院将可能不予采信该证据，容易提高其败诉风险。如因原告问题导致开庭阶段需进行补证，可能会拖延诉讼的时间进度，或导致延期开庭，造成被告的经济损失如差旅费、误工费等，被告可主张原告赔偿。
刘研称，作为法院立案庭，审核原告提交的证据内容中是否存在瑕疵不属于其工作范畴。证据内容的真实性、合法性、关联性等的审查是属于庭审时的工作，无需在证据的送达阶段进行审查。
刘研表示，送达阶段仅需审查交予法院的材料及准备寄送给被告的材料是否一致，被告的地址信息是否清晰，能够保证送达到被告手中。
刘研认为，在送达阶段提交的任何证据材料都会被接收，如果在原告提交证据时存在辱骂或其他明显不合理情况，之后会在审理阶段判定该证据首先不会被采信，其次如在法庭上宣读辱骂性材料或对他人进行人身攻击，会因违反法庭纪律被制止。
潇湘晨报记者段颖琪返回搜狐，查看更多
责任编辑：